核思

核思

執筆時據報美國牛奶發現微量碘，香港測出碘含量，惟中國不爲所動，有意在福健首次興建兩座專用更毒更具威力的MOX燃料的兩個新型快中子反應堆。不由使我聯想起《史記》袁盎與漢文帝遊霸陵的一段故事。文帝那天不知那來的興致，有意駕著六馬快車，從陡坡上飛馳下山，痛痛快快地hoon他一次，卻立刻被袁盎走馬趕來勒住繮繩制止了。文帝嘲笑袁盎膽怯，袁盎便以「千金之子坐不垂堂，百金之子不騎衡」的說話勸止文帝，指出皇帝是九五之尊，應以江山爲重，不可犯險，萬一有什麼差池，將無法向老母及列祖列宗交待。　　

福島意外後，歐洲各國普遍表示涷結核計劃，蓋亦自知日本人的管理質素及科技不比他們差，日本人尚且如此狼狽，可謂前車可鑑，知所進退也。　反而中國仍有意繼續興建數十座核電。早前代表官方喉舌的新華社以「中國專家：不必因噎廢食放棄核電」為題，引述專家表示，核電仍然是安全、清潔、經濟的能源方式，不必因日本福島核事故放棄發展核電，只須在安全方面更加注意便行了。

中國東核電集團對媒體稱：「中國反應堆廠房可抗萬年一遇地震」。

中國環境保護部核與輻射安全中心、核安全設備監管技術中心主任田佳樹說：「防洪和防水淹設計標準上，考慮颱風、龍卷風、海嘯和最大天文潮等多方面因素，按照千年一遇標準確定設計」。

儘管總理溫家寶叫暫停，中國的專家一味強調他們的核能設計如何地先進及安全，但是偏偏

說漏了最難估計的人爲風險（愚而好自用的人禍）。　難道他們自問管理質素真的比日本人强多嗎？　試以下列數事評估今日中國的管理質素：

‧馳名的三聚氰胺奶、皮革奶、毒疏菜、假粉絲、紅心蛋…還有四川汶川的豆腐渣樓房、及最近的健美豬等等，可謂野草燒不盡，春風吹又生。‘中國製造’的口碑，不說也罷。

‧日本福島泄輻射後，日本人身陷險地猶能臨危不亂，一洋之隔的中國人民反而歇斯底里地‘盲搶鹽’，也許這便是‘中國式’的管理的成果。

除此之外，我實在看不出中國管理的‘質素’有任何超越日本人的地方。也許可以這樣說，今日中國核平安是幸運，而今日福島核災是日人的不幸。

　

不久前，雲南盈江發生地震後，中國派官兵前往搶救災民。可是首先動員要辦的不是搶救災民，而是‘四面飄旗海，烈隊迎高官’。連結有圖。 http://xiaomi.ru/2515

由此看來我們對‘救人’和中國的‘救人’ 在意義上，有著截然不同的的闡釋。引而申之，新華社的保核能…他們的中國核電專家們口中的‘防洪、防水淹…的所謂安全標準’，我希望不是‘中國式’的安全標準吧！

現在福島的輻射四散，風聲鶴唳，人人自危。筆者就是想不透中國專家們的三個問題‘核能仍然是安全、清潔、經濟的能源方式…’。煤力電站真的比核電站殺傷力大嗎？碳氣比核輻射更污濁，更危害健康嗎？核電站發生意外後的經濟損失真的比媒力電站微不足道嗎？但願中國核專家們說的安全標準全都是‘國際式’而不是‘中國式’的。 　　

「千金之子坐不垂堂，百金之子不騎衡」。人類根本連半次核災難也承受不了，一次足以毒禍延綿十萬年以上。中國江山如此多嬌，土地肥沃，地大物博，稍有差池，何以面對列祖列宗千秋後世呢？彷彿眼前浮現豐姿英發的漢文帝，才駕著六馬快車，正揚鞭把韁朝著險峭的山下進發…。默默祝禱，中國核電健康長壽受福不那，錦繡山河無災無難眉壽萬年。不禁問，我們的袁盎那兒去了？　　　

31/03/2011