2014年10月10日 星期五

廣東俗語:「尐多」與「多尐」



廣東俗語:「尐多」與「多尐」

廣東話中形容少的詞彙「多尐」與「尐多」。 例如賭鬼向人訴苦,說道:‘每次我總系差「尐多」就大贏錢了!’要戒酒的酒鬼向老婆乞酒飲時說:‘畀我再多「尐多」喇!’。在《廣東俗語考‧釋情狀》有注“少曰尐多”。‘尐’字有少的意思,可是‘多’字則不知其有何依據了。 山人懷疑「尐多」與「多尐」不是本字,可能是音譯罷了。「尐多」和「多尐」或即是下面文中的「錙錘」和「錘子」。
‧「錙錘」一詞,見於西漢劉安的《淮南子‧詮言訓》。『……雖割國之錙錘以事人,而無自恃之道,不足以為全。』 以廣東話譯之:“要是自己無自強之道,儘管願意割「尐多」土地來孝敬大國,冀求大國給予庇蔭,最終同樣是沒有保障的。”
‧「錘子」見於《教坊記‧唐》中的一則關於名妓張少娘的故事中。 《教坊記》是一本記載唐代教坊制度和軼聞的著作。故事中張少娘生得豐神美艷,兼且歌舞高絕,想一親香澤的人客自不在少數。張少娘嫁夫名蘇五奴,每逢張少娘應召出席宴會表演的時候,她的丈夫例必陪同她一起到會。對她有意的客人自然嫌她的丈夫居中礙手礙腳,千方百計以酒來灌醉他,誰知蘇五奴這人並不糊塗,早已洞悉客人的用心,乾脆開門見山道,但多與我錢,吃錘子亦醉,不煩酒也 山人以爲:五奴口中的「錘子」即是「多尐」。 把五奴的說話譯成廣東話:“我蘇五奴的老婆可以租給你玩的,只要你「識做」,錢畀得夠多,我五奴隨便飲「多尐」酒,便會知趣地詐醉的。”
順便一談‘龜公’的來源。蘇五奴靠出賣妻子來賺錢而聞名,後人便以‘五奴’的名字作爲經營淫業的男性的代號了。 今人以‘烏龜’而不言‘五奴’,山人竊以爲‘烏龜’諧音‘無愧’,意指不知羞也。 北方人叫管理淫業的男性爲‘烏龜’,而廣東人則尚古,叫‘龜公’。《玉篇》『龜,文也,進也。外骨內肉,天性無雄,以虵爲雄也。』 據明人筆記《五雜俎》云:『今人以妻之外淫者,目其夫為烏龜。蓋龜不能交,而縱牝者與蛇交也。』 大概古人龜除了身上的甲殼外,大致與蛇的形象相似。以龜的頭尾及四肢短少,又有甲殼護身,不能屈伸推就,因此認爲‘公’不能與龜交合,故使龜與蛇交合。 話題扯遠了,就此打住。
查字典「尐多」:《說文》尐音‘輟’,與「錙」和「子」音相近。 至於「多」字,廣東人亦有把「尐多」和「多尐」轉讀成是‘尐doe1’和‘doe1尐’。 個人認爲,「多」字讀‘doe1’音較妥善,讀‘多’音則易產生語病,有時不但沒有“少”,反而有“多”的意思。 舉例說:“湯的味道好淡,唔該你落‘多’尐鹽啦這句話的「多」字讀‘多’音,便有叫人下多些鹽的意思了。 故山人懷疑這個「多」字在「尐多」與「多尐」中,是音譯而非本字的緣故。
儘管山人個人認爲「尐多」及「多尐」只是音譯。 但是「尐」字在廣東話中,用作本字亦比比皆是。 比如說:“請讓開”(讓開一點兒)、“碗湯鹹一尐”(湯是鹹了一點)、“我重想食多一尐尐”(我還想吃多一點)、“日常使費就增加了許多,人工就加得絲咁多” 等等。(日常開支則增多了許多,加薪只得一丁點兒。)
再看「錘子」的錘,在《康熙》字典中可讀‘除、誰、最、緒’。 然而廣東人形容夫妻恩愛,形影不離爲“秤不離錘”,讀“秤不離砣”。《康熙》只收“稱錘”或“秤錘”,只有現代字典才見收‘秤砣’。 故「錙錘」與「錘之」的錘字若讀‘砣’音的話,便與「尐多」和「多尐」音近了。由此觀之,「錙錘、錘之」或是「尐多、多尐」的本字。
  
聯邦政府向我們硬銷碳排放稅時,叫我們爲了‘下一代’的著想……。縱容能源公司以環保藉口大幅加價,正直接或間接地帶動加價潮,尤其是電力公司的激加,更使日常家庭開銷日見沉重。碳排放稅好處看不見,壞處如立竿見影,可是各政府有關機關對如何壓抑通脹,看來連錘子辦法也沒有。
據報導稱,維省的煤氣則增加5%~6%,而電費今年將脹價5%~9%。山人估計,當七月開徵碳排放稅後,電費及其它必需品價格仍有上升的壓力,正不斷地蠶食著只得錙錘加薪的普通市民收入。
最令山人不平的是電力公司加價。除了強迫用戶負擔它的SmartMeter安裝費用外,居然打算以一個似是而非的分時段收費優惠計劃作煙幕,企圖掩飾它的巨幅加價對用戶引起的衝擊,此舉間接亦證明了它承認了電力加價的不合理。
把電力分成繁忙與非繁忙時段收費,美其名是幫助市民減輕電費壓力,實質上是以電力收費來規範市民的生活方式,以高昂電費的壓力來逼使人們改變生活習慣,改而犧牲晚上的睡眠與休息時間來進行洗衣及清潔家居的工作。 山人覺得這種收費辦法是變相剝削用戶的生活質素。 電力能源是家庭生活的基本需要,政府不應縱容電力公司以高昂收費政策來壓制貧窮用戶公平使用能源的權利。
不必什麼專家或學者解說開徵碳排放稅的好處。當我見證了世界人口很快便已超越七十億,憑常識亦知道,控制世界人口增長對降低能源消耗最有好處;當我看著開徵碳排放稅的日期逼近,便知它對鼓動逐波而至的日用品加價浪潮大有好處;當我目睹本地又多一所工廠外移(Heinz茄汁廠遷往外國生產),便體會到碳排稅對提供我們下一代的工作職位沒有好處。
聯邦政府認爲推行碳排放稅是對我們下一代有好處則不甚了了。山人好肯定知道,本地能源公司可以在大幅加價中得到好處,外國綠色能源生產商可以從澳洲購買訂單中得到大好處。 山人左看右看,舉頭遠望,低頭盤算,根本連錙錘也看不出碳排稅對我們下一代的工作機會有錘子好處。
09/01/2012

沒有留言:

張貼留言